Что не договаривает Дуров

Заявляя про «личные соображения», Павел Валерьевич немного недоговаривает. Очень уж на то похоже.

1. «Как аудитория Telegram распределяется по странам — неизвестно» (Ведомости).

Вспоминая трафарет-методологию извлечения скрытого смысла из заказных материалов (ранее в goo.gl/kQLac1), — раз телеграмщики про межстрановой сплит ничего не говорят, то там-то «собака и порылась».

2. Внушать впечатлительную публику сотнями миллионов юзеров можно сколько угодно.

А вот капиталистические злыдни-рекламодатели скучно знают: человек человеку рознь.

Одно дело «юзер» из Калифорнии, а другое дело — из г. Кьябе (Чад, Центральная Африка).

Разная у них покупательная способность.

Раз этак тысяч в десять.

Это, кстати, нарастающий кошмар Цукерберга: «золотой миллиард» ФБ собрал давно.

[Помните вот это вот «20% потребителей приносят 80% прибыли» и вариации?]

А бОльшая часть последующих юзеров из нищебродских локаций является бесполезной нагрузкой на сервера.

Рекламодателям они не интересны, только и шерсти с них про «миллиарды пользователей» стрекотать.

Пока, по крайней мере.

3. Вот тут [https://telegram-region.com/statistika-auditorii-telegram-na-yanvar-2018/] скриншот таблицы с рейтингом раздела «Связь» Google Play на 20 января 2018 г (дубликат текстом):

  • Иран 1 место
  • Узбекистан 1 место
  • Йемен 4 место
  • Ирак 4 место
  • Казахстан 2 место
  • Беларусь 2 место
  • Россия 3 место
  • Киргизия 3 место

[В ТЕКСТЕ по той же ссылке говорится про места в Китае и страны Западной Европы, но в скриншоте таблицы они отсутствуют. Стесняются, видимо]

И вот если из перечисленного списка убрать Россию — со 140 млн населения, и несколько менее непохожую на цивилизованные места по сравнению с рядом стран рейтинга — в каких великих экономических державах останется доминировать Телеграму?

В Киргизии с Йеменом?

4. Вообще список сих великих экономических держав неуловимо напоминает перечень союзников Российской Федерации.

И создается такое впечатление (пруфов взять неоткуда, не спрашивайте), что Телеграм реально играет только на русскоязычном/экс-совковом пространстве.
[Убирая в сторону исключение в виде Ирана, предпосылки популярности Телеграма в котором весьма сходны с российскими]

А Россия от русскоязычного пространства, навскидку, — не менее половины по населению, и не менее двух третей от платежеспособного И (потенциально) монетизируемого спроса.

И такой вариант картины мира с одной стороны, очень сильно противоречит тому образу глобальной коммуникационной сети, что продвигает в публику Дуров, а с другой — хорошо объясняет, почему закрыты данные по странам.

И, заодно, почему Павел Валерьевич так переживает по поводу, типа, «незначительной части аудитории».

5. А также — почему стая товарищей, которая оному Павлу Валерьевичу сейчас изо всех сил (то есть НЕ для PR-картинки, а на совесть) пережимает кислород…
Короче, может быть, и НЕ такие уж отчаянные они дебилы.

Как о том уверенно строчат высококомпетентные журналисты поп-СМИ, и другие «лидеры мнений» из глубин интеллектуальных большинств.

А игра Павла Валерьевича, в этом раскладе, представляется блефом с обнаженной пятой точкой. Если бОльшая часть ваших овоидов сложена в одну корзинку, которая абсолютно подконтрольна вашему врагу (ресурсы избегания блокировок при дОлжной настойчивости Роскомнадзора вовсе НЕ безграничны)… то на что вам надеяться в лобовом столкновении?

Разве что на Избранность Великого Героя?.. На волне Героического отрыва от реальности.
Что небеса разойдутся, и солнечный луч сожжет Врага подобно классическому вампиру? И все устроится само собой.

См. «Юкос».

[О Великих Героях ранее в «Теория vs СуперГерой, или Boeing-767 против Ковра-Самолета goo.gl/rnxS3x].

6. Постановка, в которой Телеграм НЕ имеет сколько-нибудь существенной доли на развитых рынках, прямо предсказывается законом кристаллизации рынка (ранее в goo.gl/Wx8nkq).

Поскольку выходил Телеграм на уже занятый рынок (Вотсаппами и прочими товарищами) с ничем НЕ примечательным позиционированием (альтернативный вариант нашего авторства: goo.gl/uGqX9M), то и ни одной причины получить сколько-нибудь существенную долю рынка у него НЕ было.

В России же рынок был много свободнее, плюс market power ВК и пост-ВК Дурова на русскоязычном рынке был как минимум не слабже, чем у Цукерберга глобально.
Плюс те же стимулирующие факторы «защищенности», что и в Иране (НЕ играющие роли на развитых рынках).
В сумме — заметная доля.

В общем, «вскрытие покажет»(ТМ)

P.P.P.S. Ранее на ту же тему:

О перспективах рынка интернет-мессенджеров в целом, и Телеграма в частности
goo.gl/Wv1cDw

Любопытные детали 850 млн Телеграма. Шерлокхолмствование, Или косяк Конан Дойля goo.gl/m9wiQG

Ой. goo.gl/3JqSQx

Почему «рекордные инвестиции» = плохой прогноз, Или о реальной себестоимости ИТ-разработки
goo.gl/XnndP9

Маска Маска. Что общего между одноименным Илоном и SpaceX, Или как сделать 100 млрд долл на видеороликах goo.gl/hTrSaj

Как Великие Инноваторы плагиируют с Ильфа и Петрова goo.gl/3hxamm